Tais arreteeritud austraallased: kas ajakirjandusvabadus on ohus?

Tais arreteeritud austraallased: kas ajakirjandusvabadus on ohus?

66-aastane Austraalia kirjanik Murray Hunter arreteeriti esmaspäeval Tais, andes silmapaistva löögi sõnavabadusele. Vahetult enne seda, kui ta asus Bangkokis Hongkongi lennukile minema, võttis Tai politsei ta Suvarnabhumi lennujaamas vahi alla. Hunter kirjeldab end kui rahvusvaheliste repressioonide ohvrit ja näeb süüdistusi Malaisia ​​valitsuse katsena kriitikuid vaigistada. Manila Timesi teatel ei saa juhtumi plahvatuslikkust ületada.

Hunter elab Lõuna-Tais ja juhib veebis Substacki uudiskirja, kus ta avaldas 2024. aastal oma kriitilist seisukohta Malaisia ​​kohta. Just need avaldused võivad nüüd tuua talle laimamissüüdistuse. Väidetavalt esitas Malaisia ​​kommunikatsiooni- ja multimeediakomisjon Hunteri sisu kohta 2024. aastal politseile teate ja algatas tema vastu tsiviilhagi.

Repressioonid fookuses

Laimusüüdistus, mis võib kaasa tuua kuni kaheaastase vangistuse ja 200 000 bahti (umbes 6180 dollari) suuruse trahvi, põhineb Hunteri väljaannetel. Tema vahistamine on tekitanud laialdase arutelu kehtivate seaduste ja rahvusvahelise koostöö üle teisitimõtlejate hirmutamiseks. Hunter ise rõhutab, et ta ei võitle mitte ainult enda vastu, vaid ka murettekitava trendi vastu, kus Kagu-Aasia riigid võtavad kriitikute mahasurumiseks kokku. South China Morning Post teatab, et kui neid aspekte arvesse võtta, muutub tervikpilt veelgi pakilisemaks.

Hunterile anti esimene kohtuprotsess 17. novembril 2025. Pärast vahistamist hoiti teda ajutiselt vahi all, enne kui ta vabastati 20 000 bahti suuruse kautsjoni vastu. Tai võimud ei ole veel saanud kommenteerida tema vahistamise põhjuseid.

Tai ja inimõiguste väljakutse

Selle vahistamise taust pole oluline mitte ainult Hunteri jaoks, vaid toob esile ka inimõiguste olukorra Tais. Riik on ajalooliselt kujunenud kontaktpunktiks inimestele, kes põgenevad poliitilise tagakiusamise eest teistest Kagu-Aasia riikidest. Nende inimeste kaitse Tai julgeolekuasutuste poolt on aga sageli nõrk ja ettearvamatu, nagu Freedom House'i raportid ilmekalt kirjeldavad.

Tais puudub järjepidev põgenike läbivaatamise ja kaitsmise süsteem, mis viib sageli meelevaldsete vahistamisteni. Tai valitsus on varem rikkunud rahvusvahelisi kohustusi kaitsta pagulasi ja varjupaigataotlejaid. Seetõttu peavad teisitimõtlejad, nagu Hunter, tegutsema hapras õiguskeskkonnas, kus sisserändajate ja varjupaigataotlejate kaitse on sageli puudulik.

Ühisavalduses seadsid organisatsioonid, sealhulgas Malaisia ​​sõltumatu ajakirjanduse keskus ja PEN Malaysia, kahtluse alla Hunteri vahistamise poliitilise motivatsiooni. Nad väidavad, et tema juhtum illustreerib ohte, millega ajakirjanikud silmitsi seisavad rahvusvaheliste kaebustega. Edasised arengud selles valdkonnas jäävad samuti ajakirjandusvabaduse ja inimõiguste näitajaks piirkonnas.