Tailande suimti australai: ar spaudos laisvei gresia pavojus?

Tailande suimti australai: ar spaudos laisvei gresia pavojus?

Pirmadienį Tailande buvo suimtas 66 metų australų rašytojas Murray Hunteris, sukrėtęs saviraiškos laisvę. Prieš pat jam ruošiantis įsėsti į skrydį į Honkongą Bankoke, Tailando policija jį sulaikė Suvarnabhumi oro uoste. Hunteris save apibūdina kaip tarptautinių represijų auką ir kaltinimus vertina kaip Malaizijos vyriausybės bandymą nutildyti kritikus. „Manila Times“ teigimu, bylos sprogstamumo neįmanoma pranokti.

Hunteris gyvena pietų Tailande ir leidžia internetinį naujienlaiškį „Substack“, kuriame 2024 m. išsakė savo kritišką nuomonę apie Malaiziją. Būtent dėl ​​šių pareiškimų dabar jis gali būti apkaltintas šmeižtu. Pranešama, kad Malaizijos ryšių ir daugialypės terpės komisija 2024 m. pateikė policijai pranešimus apie Hunterio turinį ir pradėjo jam civilinį ieškinį.

Represijos dėmesio centre

Kaltinimas dėl šmeižto, už kurį gali būti skirta iki dvejų metų kalėjimo ir 200 000 batų (apie 6 180 USD) bauda, ​​pagrįstas Hunterio publikacijomis. Jo suėmimas sukėlė plačias diskusijas apie galiojančius įstatymus ir tarptautinį bendradarbiavimą siekiant įbauginti disidentus. Pats Hunteris pabrėžia, kad kovoja ne tik prieš save, bet ir su nerimą keliančia tendencija, kai Pietryčių Azijos šalys telkiasi represuoti kritikus. Jei įtrauksite šiuos aspektus, visas vaizdas taps dar svarbesnis, kaip praneša South China Morning Post.

Hunteriui buvo paskirta pirmoji teismo data – 2025 m. lapkričio 17 d. Po suėmimo jis buvo laikinai sulaikytas, kol buvo paleistas už 20 000 batų užstatą. Tailando valdžia kol kas negali komentuoti jo sulaikymo priežasčių.

Tailandas ir žmogaus teisių iššūkis

Šio arešto fonas yra svarbus ne tik Hunteriui, bet ir išryškina žmogaus teisių padėtį Tailande. Šalis istoriškai įsitvirtino kaip kontaktinis taškas žmonėms, bėgantiems nuo politinio persekiojimo iš kitų Pietryčių Azijos šalių. Tačiau Tailando saugumo institucijų vykdoma šių žmonių apsauga dažnai yra silpna ir nenuspėjama, kaip vaizdingai aprašo Freedom House pranešimai.

Tailande nėra nuoseklios pabėgėlių patikros ir apsaugos sistemos, dėl kurios dažnai suimami savavališki asmenys. Tailando vyriausybė dažnai nesilaiko tarptautinių įsipareigojimų apsaugoti pabėgėlius ir prieglobsčio prašytojus. Dėl to tokie disidentai kaip Hunteris turi veikti trapioje teisinėje aplinkoje, kur migrantų ir prieglobsčio prašytojų apsaugos priemonės dažnai yra menkos.

Bendrame pareiškime organizacijos, įskaitant Malaizijos nepriklausomos žurnalistikos centrą ir PEN Malaysia, suabejojo ​​Hunterio arešto politine motyvacija. Jie teigia, kad jo atvejis parodo pavojų, su kuriuo žurnalistai susiduria dėl tarptautinių skundų. Tolesni pokyčiai šiuo klausimu taip pat tebėra spaudos laisvės ir žmogaus teisių regione rodiklis.