Okoljevarstvenik opozarja: tajsko-ameriški memorandum o soglasju o redkih zemljah ogroža naravo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Izredni profesor dr. Wan Wiriya iz Chiang Maia kritizira memorandum o soglasju med Tajsko in ZDA o redkih zemljah zaradi okoljskih tveganj.

Associate Professor Dr. Wan Wiriya aus Chiang Mai kritisiert das thailändisch-US-amerikanische MOU zu seltenen Erden wegen Umweltgefahren.
Izredni profesor dr. Wan Wiriya iz Chiang Maia kritizira memorandum o soglasju med Tajsko in ZDA o redkih zemljah zaradi okoljskih tveganj.

Okoljevarstvenik opozarja: tajsko-ameriški memorandum o soglasju o redkih zemljah ogroža naravo!

V Chiang Maiju je danes nekaj vznemirljivih dogodkov, ki so navdušili politike, okoljevarstvenike in splošno javnost. Izredni profesor dr. Wan Wiriya, namestnik direktorja Raziskovalnega centra za okoljske znanosti Univerze Chiang Mai, je ostro nasprotoval nedavno podpisanemu tajsko-ameriškemu memorandumu o soglasju (MOU) o redkih zemljah. Dr. Waniya meni, da je memorandum o soglasju tvegan in nepotreben, saj skriva skrite načrte in pomanjkanje preglednosti, ki bi lahko imela resne posledice za okolje.

Kaj točno je problem? Dr. Wan poudarja, da je Tajska neprimerna za naložbe v rudarstvo, zlasti redke zemlje. Veliko tveganje predstavlja morebitna okoljska škoda, ki lahko vpliva na vodo, tla in zrak. To ogroža prednosti Tajske – turizem, kulturo in mehko moč. Namesto da se zanaša na rudarske projekte, bi se morala vlada osredotočiti na trajnostne gospodarske priložnosti.

Skrb vzbujajoč primer potencialne okoljske škode je onesnaženje rek v Mjanmaru zaradi rudarskih dejavnosti. Posebej prizadete so reke Kok, Sai, Ruak in Mekong, kar prizadene tudi prebivalce v Chiang Maiju in Chiang Raiju. Kljub večkratnim opozorilom in zaskrbljenostim dr. Tajska vlada do danes ni sprejela učinkovitih ukrepov za prestrukturiranje.

Poziv k premisleku

Kritika dr. Wana se nanaša tudi na vladno odločitev, da z Združenimi državami podpiše memorandum o soglasju o redkih zemljinah, medtem ko ne upošteva čezmejne okoljske škode. To je jasen znak, da politične odločitve niso vedno sprejete v najboljšem interesu prebivalstva in okolja.

Pogled na podobne teme kaže, da je potreben ponovni razmislek o rudarjenju po vsem svetu. The Zvezna agencija za okolje je že podal priporočila za prilagoditev pravnega modela v rudarstvu. Bolj bi se morali osredotočiti na okoljske prakse in prakse varčevanja z viri, da bi zagotovili kakovost življenja prihodnjih generacij. Te reforme so pomembne tudi za zaščito lastnega okolja na Tajskem.

Glede na ta dejstva je jasno, da so izzivi v rudarstvu in s tem povezana okoljska škoda zapleteni, rešitve pa zahtevajo celovit dialog med vlado in akademskim svetom. Dr. Wan zato poziva k ponovnemu razmisleku o rudarskih ambicijah in poziva vlado, naj končno ukrepa.

V tej razpravi se pojavi osrednje vprašanje: ali je Tajska pripravljena narediti korak k trajnostni prihodnosti ali pa bo država še naprej zaslepljena zaradi nevarnosti kratkoročnih gospodarskih dobičkov?