Raids Taizemē: globāli digitālo aktīvu uzņēmumi tiek uzbrukti!
Taizemes iestādes meklē nelicencētu kriptogrāfijas uzņēmumu pasaules birojus, izmantojot biometriskos varavīksnenes skenējumus. Notiek arests.

Raids Taizemē: globāli digitālo aktīvu uzņēmumi tiek uzbrukti!
Taizemes varas iestādes ir sākušas spēcīgu represiju pret nelicencētu digitālo aktīvu darījumiem. 2025. gada 24. oktobrī Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) un Kibernoziegumu izmeklēšanas birojs (CCIB) veica kratīšanu uzņēmuma World birojos, kas veic uzņēmējdarbību, izmantojot biometrisko varavīksnenes skenēšanu, neskatoties uz to, ka tam nav atļauju. SEC ir pārliecināta, ka pasaule pārkāpj ārkārtas dekrētu par digitālo aktīvu operācijām B.E. 2561 (2018), 3. sadaļa, pārkāpj, jo tai nav nepieciešamās licences digitālo līdzekļu uzņēmējdarbības veikšanai. Par to saskaņā ar likumu 66. pantu draud sods līdz 5 gadiem cietumā un naudas sods 500 000 batu (aptuveni 15 318 USD) apmērā. Turklāt, ja World turpinās savu darbību, var tikt uzlikti papildu naudas sodi 10 000 batu apmērā dienā, piemēram, biometricupdate.com ziņots.
Aizdomas par desu vērpšanu nav nepamatotas: kratīšanas laikā pat tika norādīts uz biometrisko varavīksnenes skenēšanas procesu, lai pārbaudītu World ID. Katrs dalībnieks saņem nelielu daudzumu WLD kā “cilvēcības pierādījumu”, kas rada šķietamu stimulu. Tomēr SEC un citi iemuti stingri brīdina, ka iedzīvotājiem jābūt piesardzīgiem, izmantojot Worldcoin, pasaules platformas kriptovalūtu. Valdības pārstāvis piebilda, ka cilvēkiem "nevajadzētu tikai nodot šādus biometriskos datus par nelielu atlīdzību" - tur kaut kas ir!
Reids un starptautiskie konteksti
Bet šis reids nav tikai vietēja parādība. Pirms nedēļas arī Kolumbija pieprasīja, lai World pārtrauc savu darbību datu aizsardzības pārkāpumu dēļ. Filipīnās uzņēmums cīnās pret rīkojumu, kas apturētu varavīksnenes biometrisko datu vākšanu, ko veic izstrādātājs Tools for Humanity. Šīs problēmas ir daļa no lielākas problēmas, kas satrauc daudzas valstis, ja runa ir par blokķēdes tehnoloģijas un biometrisko datu apvienošanu, piemēram, ainvest.com ziņots.
Pieaugošais šādu skandālu skaits un pieaugošā regulējuma uzmanība norāda uz problēmām, ar kurām saskaras uzņēmumi, kas paļaujas uz novatoriskām tehnoloģijām. Taizemes reids varētu radīt precedentu uz biometriju balstītu kriptovalūtu projektu uzraudzībai Dienvidaustrumāzijā. Laikā, kad digitālā drošība arvien vairāk tiek pievērsta uzmanības centrā, uzņēmumiem ir jānodrošina atbilstība juridiskajām prasībām un lietotāju tiesību ievērošana, veicot uzņēmējdarbību.
Biometriskie dati un datu aizsardzība
Bieži aizmirsts, bet kritisks jautājums saistībā ar biometrisko datu izmantošanu ir datu aizsardzība. Profesore Kristiāna Vendehorsta no Vīnes universitātes skaidro, ka biometriskie dati tiek izmantoti daudzās dzīves jomās, taču bieži vien trūkst caurskatāmības par to, kas notiek ar šiem datiem pēc piekrišanas. Vendehorsts uzsver, ka Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR) biometriskos datus klasificē kā īpaši aizsardzības cienīgus, kas nozīmē, ka uzņēmumiem ir jāievēro stingri noteikumi, lai apstrādātu šos datus. Tas rada problēmas, jo īpaši, ja runa ir par nepārprotamu lietotāja piekrišanu, piemēram, izmantojot onlinesicherheit.gv.at ir izskaidrots.
Patērētājiem ir tiesības jebkurā laikā atsaukt savu piekrišanu biometrisko datu izmantošanai un pieprasīt šo datu dzēšanu. Ņemot vērā pašreizējos notikumus Taizemē, patērētājiem ir svarīgāk nekā jebkad agrāk rūpīgi apsvērt, kam viņi uztic savu biometrisko materiālu. Ir ļoti svarīgi apzināties savas tiesības un riskus, kas saistīti ar nelicencētu datu izmantošanu.