Inval in Thailand: wereldwijde digitale activabedrijven worden aangevallen!

Inval in Thailand: wereldwijde digitale activabedrijven worden aangevallen!

De Thaise autoriteiten hebben een krachtig optreden gelanceerd tegen illegale digitale activatransacties. Op 24 oktober 2025 deden de Securities and Exchange Commission (SEC) en het Cyber ​​Crime Investigation Bureau (CCIB) een inval in de kantoren van World, een bedrijf dat ondanks het ontbreken van vergunningen zaken doet met behulp van biometrische irisscans. De SEC is ervan overtuigd dat World het nooddecreet over digitale activatransacties B.E. schendt. 2561 (2018), Sectie 3, is in strijd omdat het niet over de noodzakelijke licentie beschikt om activiteiten op het gebied van digitale activa uit te voeren. Op grond van artikel 66 van de wet staan ​​hierop straffen van maximaal 5 jaar gevangenisstraf en boetes van 500.000 baht (ongeveer $15.318). Daarnaast kunnen er nog meer boetes van 10.000 baht per dag worden opgelegd als World haar activiteiten voortzet, zoals biometrischeupdate.com gemeld.

Het vermoeden van het verdraaien van worsten is niet ongegrond: tijdens de zoektocht werd zelfs gewezen op het proces van biometrische irisscans om de World ID te verifiëren. Elke deelnemer ontvangt een kleine hoeveelheid WLD als ‘bewijs van menselijkheid’, wat een veronderstelde stimulans creëert. De SEC en andere spreekbuizen waarschuwen echter krachtig dat burgers voorzichtig moeten zijn met het gebruik van Worldcoin, de cryptocurrency op het World-platform. Een regeringswoordvoerder voegde eraan toe dat mensen “dergelijke biometrische gegevens niet zomaar tegen een kleine beloning moeten overhandigen” – daar zit iets in!

Raid en internationale contexten

Maar deze inval is niet alleen een lokaal fenomeen. Een week geleden eiste Colombia ook dat World zijn activiteiten zou stopzetten vanwege schendingen van de gegevensbescherming. In de Filippijnen vecht het bedrijf tegen een bevel dat de verzameling van irisbiometrie door ontwikkelaar Tools for Humanity zou stopzetten. Deze uitdagingen maken deel uit van een groter probleem dat veel landen bezighoudt als het gaat om het combineren van blockchain-technologie en biometrische gegevens ainvest.com gemeld.

Het toenemende aantal van dergelijke schandalen en de toenemende aandacht van de toezichthouders benadrukken de uitdagingen waarmee bedrijven worden geconfronteerd die afhankelijk zijn van innovatieve technologieën. De Thaise inval zou een precedent kunnen scheppen voor het toezicht op op biometrie gebaseerde cryptoprojecten in Zuidoost-Azië. In een tijd waarin digitale veiligheid steeds meer in de schijnwerpers staat, moeten bedrijven ervoor zorgen dat ze voldoen aan de wettelijke vereisten en de gebruikersrechten respecteren tijdens hun bedrijfsvoering.

Biometrische gegevens en gegevensbescherming

Een vaak over het hoofd gezien maar cruciaal probleem met betrekking tot het gebruik van biometrische gegevens is gegevensbescherming. Professor Christiane Wendehorst van de Universiteit van Wenen legt uit dat biometrische gegevens op veel gebieden van het leven worden gebruikt, maar dat er vaak een gebrek aan transparantie is over wat er na toestemming met deze gegevens gebeurt. Wendehorst benadrukt dat de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) biometrische gegevens classificeert als bijzonder beschermingswaardig, wat betekent dat bedrijven onderworpen zijn aan strenge regels om deze gegevens te verwerken. Dit brengt uitdagingen met zich mee, vooral als het gaat om de kwestie van expliciete toestemming van de gebruiker, zoals via onlinesicherheit.gv.at wordt uitgelegd.

Consumenten hebben te allen tijde het recht om hun toestemming voor het gebruik van biometrische gegevens in te trekken en te verzoeken dat deze gegevens worden verwijderd. Gezien deze huidige ontwikkelingen in Thailand is het voor consumenten belangrijker dan ooit om zorgvuldig te overwegen wie zij vertrouwen met hun biometrische materiaal. Bewustwording van uw eigen rechten en de risico's die gepaard gaan met ongelicentieerd gegevensgebruik is van cruciaal belang.